Crap

Idag stod det i tidningen om B-kändisen Denise "Dede" Lopez, som har bestämt sig för att vika ut sig i det nya herr-magasinet FHM. Det går att skönja ett mönster hos alla som viker ut sig, nämligen i deras motiveringar till utviket. "En kul grej", leder topp-listan över förklaringar, och efter det finns en uppsjö av andra förklaringar.
Lopez säger att hon ville att ärret efter hennes operation skulle synas, "för att visa en normal tjej". Vilken operation och var ärret sitter, får vi inte veta. Men det är ju snällt att hon vill fotas naken i en tidning för att visa "en normal tjej". Hon kanske skulle vända sig till "Vetenskapens värld" med sina bilder, så att en ännu större publik än bara hormonstinna tonårspojkar får titta på ärret, då.

Hon säger vidare, naturligtvis, att det är "en kul grej", och fortsätter: "jag är ju 33, inte 22 eller trådsmal med en sjuk syn på kvinnokroppen".
Vilket betyder...!? Att det är OK om man är 33 men inte om man är 22? Och varför då, i så fall? Om man nu vill visa hur en "normal tjej som inte är 22 år" ser ut, så föredrar jag Linda Skugges sätt. Hon "vek ut sig" i bikini, osminkad, oretuscherad, med kejsarsnittsvecken över troslinningen. Att som Lopez ligga och porra sig på en strand, är liksom inte samma sak. (Trots att hon är i det närmaste tant, med sina ofattbara 33 år. Eh).

"Jag visar inte mer än på stranden eller i ”Robinson VIP", säger Lopez. Så om man väl viker ut sig, är man BÄTTRE människa då om man ligger på mage och visar rumpan, än om man visar HELA brösten? Jag hänger inte alls med i logiken.

För övrigt, vad jag ville komma till, är att om man kan STÅ för det man gör, vore det lättare att köpa argumenten. Jag kan lova att inte tonårspojkarna och de gubbsjuka gubbarna tänker "Å! Vad trevligt med en NORMAL tjej! Och titta på hennes ÄRR! Inte är hon pinnsmal heller, och dessutom rätt GAMMAL!"
Nej, om man ställer upp på sådana bilder, är det på läsarnas villkor. Läsarna vill ha någon till att stimulera fantasin, och hetsa upp sig lite. De skiter högaktningsfullt i om Lopez har ett ärr nånstans, jag lovar. Men ingen motiverar sitt utvik med att de trivs med att vara ensamma gubbars sexobjekt. Om någon viker ut sig med den motiveringen tycker jag fortfarande att det är förkastligt, men jag skulle respektera valet.
Allt annat är ju bara skitsnack.