En gång i min ungdom hade jag en klänning av frimärkesstorlek, det var på ett fancy wedding. Hade en sidensjal till som skulle vara av det lite mer täckande slaget. Tyvärr eldade jag upp sjalen under middagen, varför jag helt plötsligt var klädd i ett frimärke utan täckande sjal. (eller ja, om sanningen ska fram så hann jag rädda halva sjalen, den blev avsevärt mkt smalare dock).
4 kommentarer:
mkt fint dock med långa ärmar på kort klänning! men jo visst, jag visade dig ju min gråa tshirt som jag köpte från asos som en tshirt dress, den gick inte över rumpan..
Jag tycker det kan vara jättefint med korta klänningar på rätt personer. Jag känner mig inte som rätt person, mest för att jag är så pass lång - det blir lite för mycket ben/hud mellan klänning och tex stövlar. I övrigt håller jag med Jeanette, jättefint med långärmat till kort. Man kan ju liksom vara välklädd i ena änden åtminstone, kort OCH urringat blir inte alltid så bra (även om det naturligtvis finns jättefina axelbandslösa korta klänningar också).
jag håller med er båda, det är ju i sanning ett SNYGGT frimärke. Och jag tycker också att det är snyggt med lite mer klätt upptill om den är kort. Men om jag skulle ha på mig en sån skulle jag ha dubbla lager svarta tights under för säkerhetsskull, och då blir det ju helt plötsligt lite tråkigt... eller? Det kanske funkar?
Jag tror det räcker med ett par lite tjockare nylonstrumpbyxor, typ 60 eller 70 den :) Då känns det fortfarande roligt OCH påklätt. Och så ett par snygga stövlar till.
Skicka en kommentar